La Usura

EL CAPITALISMO HA CRECIDO CONTRA LO DISPUESTO POR LA PALABRA DE DIOS, YA QUE SE BASA EN EL PRÉSTAMO Y LA USURA

    La Usura 02

  • “No debais nada a nadie” (Romanos 13:8).
  • “…Mirad tambien por vosotros mismos, que vuestros corazones no se cargen de glotoneria y embriaguez y de los afanes de esta vida, y venga de repente sobre vosotros aquel dia. Porque como un lazo vendra sobre todos los que habitan sobre la faz de toda la tierra. Velad, pues, en todo tiempo orando que seais tenidos por dignos de escapar de todas estas cosas que vendran, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre…” Lucas 21: 34–36
  • “Si dieres á mi pueblo dinero emprestado, al pobre que está contigo, no te portarás con él como logrero, ni le impondrás usura.” Exo 22:25
  • “Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo rehúses.” Mateo 5:42
  • “El que se apiada del pobre presta al SEÑOR, y El lo recompensará por su buena obra.” Proverbios 19:17
  • “Hay quien todo el día codicia;
    Pero el justo da, y no detiene su mano.” Proverbios 21:26

Ahora el prestar no está de ninguna manera prohibido, es más se lo considera un signo de justicia y misericordia.
Lo que si está determinantemente prohibido en el antiguo y nuevo testamento es tratar de lucrarse cuando se presta, es decir ganar intereses, a esto se llama usura.

  • “Cuando prestares dinero a uno de mi pueblo, al pobre que está contigo, no te portarás con él como logrero, ni le impondrás usura.” Exodo 22:25
  • “Y cuando tu hermano empobreciere y se acogiere a ti, tú lo ampararás; como forastero y extranjero vivirá contigo. No tomarás de él usura ni ganancia, sino tendrás temor de tu Dios, y tu hermano vivirá contigo.” Levítico 25:35-36.

LOS BANCOS VAN EXPLÍCITAMENTE CONTRA LA VOLUNTAD DEL ALTÍSIMO

Y las iglesias callan. Como en tantos otros temas.

La Usura 01

Justicia y Buenas Obras

JUSTICIA Y BUENAS OBRAS

“CATÓLICO PRACTICANTE”
En esta cita (Mt 23,1-39), Jesús resume su juicio que tantas veces había proferido sobre los escribas y los fariseos, a fin de prevenir al pueblo contra sus engaños hipócritas. Ya en Mc 12,40 decía: “Guardaos de los sabios a quienes les gusta andar con vestiduras largas y recibir saludos en las plazas, y los primeros asientos en las sinagogas y los primeros sitios en los banquetes; que devoran los bienes de las viudas fingiendo rezar mucho: ésos recibirán mayor condena”.
“Buen católico” y “católico practicante” son dos términos que detesto: para mí sólo son etiquetas que indican cómo cumples de bien el ritual. Eres un católico ejemplar si vas a misa cada día y descuartizan tu prójimo cuando vuelves de la iglesia, en cambio, las personas caritativas de verdad que no van a misa dominical son paganos y pueden mirarte de arriba abajo y decir “¡Son la deshonra de su país!”…Para decirlo crudamente, los católicos irlandeses se interesan más por las cuentas del rosario que por el mismo rosario … No se preocupan por los motivos de lo que hacen. Para ellos, es tan importante no comer carne en viernes como creer en la Santísima Trinidad. Entre los máximos traidores que han existido contra Irlanda, este tipo de católicos ocupa el primer lugar, son un obstáculo imponente en el camino de la igualdad y de la libertad” (” El precio de mi alma / The Price of my Soul “, 1969, de Bernardette Devlin [McAliskey], * 1947, líder norirlandesa).

Mat. 16:6. Jesús les dijo: «Abrid los ojos y guardaos de la levadura de los fariseos y saduceos.»

Justicia y Buenas Obras 03

BUENAS OBRAS O CRISTIANO “DE BOQUILLA”
Efesios 2:10: “Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras”.
“El Señor dice: “Este pueblo me alaba con la boca y me honra con los labios, pero su corazón está lejos de mí. Su adoración no es más que un mandato enseñado por hombres. Por eso, una vez más asombraré a este pueblo con prodigios maravillosos; perecerá la sabiduría de sus sabios, y se esfumará la inteligencia de sus inteligentes” (Isaías 29:13-14).

“¿Qué os parece, como a estos villanos, que con solo decir ’Cristianos viejos somos’, sin hacer obras de caridad, se piensan salvar sin poner nada de su hacienda?” (“Lazarillo de Tormes”, Tratado Quinto).

El versículo Mt 23,14: “¡Ay de vosotros escribas y fariseos, hipócritas, que devoráis las casas de las viudas y hacéis por aparentar largas oraciones!” parece ser una interpolación proveniente de Mc 12,40.
Jesús fustiga el pecado de hipocresía. Aparentar por fuera lo que no se es por dentro, como había condenado los árboles que sólo tienen apariencia y no dan fruto. Jesús desautoriza a las personas que cuidan su buena opinión ante los demás, pero dentro están llenos de maldad. Personas que de palabra se distancian de los actos de corrupción, pero en realidad la siguen practicando en cuanto se les presenta la ocasión.

Elogio del dinero

JUSTICIA
“El cielo es mi trono…¿Qué casa, me edificaréis? dice el Señor…¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos!. Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros” (Hechos 7:47-51).
“Porque os digo que si vuestra justicia no fuera mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos” (Mt. 5:20).
“Pues cuando tus juicios llegan a la tierra, los habitantes del mundo aprenden lo que es justicia” (Isaías 26:9b).

“Practicad el derecho y la justicia, y librad al despojado de manos de su opresor” (Jeremías 22:3a).

Justicia y Buenas Obras 02

HERODIANOS, LOS PRECUSORES DEL ANTICRISTO
“Pero ellos gritaron: !!Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César.” Juan 19:15
Mc. 8:15. El les hacía esta advertencia: «Abrid los ojos y guardaos de la levadura de los fariseos y de la levadura de Herodes.»
Observemos el tipo de idolatría españolista y anticristiana que se gastan: “Diciendo España, digo la Iglesia. Amad a España y amaréis a Dios” (Monseñor Lauzurica, obispo de Vitoria-Gasteiz).
Los apostoles dicen que hay que obedecer antes a Dios que a los hombres. Así pues, cuando las autoridades actuan mal, no tenemos porque obedecerlas. Los padres de la Iglesia decían lo mismo. Mc. 8:15. El les hacía esta advertencia: «Abrid los ojos y guardaos de la levadura de los fariseos y de la levadura de Herodes.». Obedecieron la sagrada familia a Herodes? Obedecieron los apóstoles a las autoridades que les prohibian predicar? Se quedó el apóstol dentro de la cárcel donde le habían puesto las autoridades? Callaron los profetas y obedecieron a las autoridades corruptas?

“Los burgueses y los industriales alemanes prestan atención a su inflamada oratoria: para ellos Hitler promete, Hitler logrará desviar la aversión del proletariado alemán por las clases que lo han llevado a la derrota y al desastre económico” (Primo Levi, superviviente italojudío al Holocausto nazi).
“No hay problema judío, sino de la naturaleza humana. Un gobierno tiene que unir las pasiones de los gobernados y, como que las pasiones humanas más fuertes son más de odio que de amor, el Gobierno tiene que seguir la malicia de los gobernados y darles la razón. Vale más que odien y maten al judío (*o catalán o cualquier otro cabeza de turco del momento) que se subleven contra la autoridad (=la corrupción estatal)” (De una película sobre los pogromos judíos a Rusia).
Oremos para que no puedan lanzar a la gente contra los acostumbrados “cabezas de turco” a fin de eludir responsabilidades los auténticos culpables de crisis y desastres. Oremos para que los que, con su avaricia y despotismo, han creado la actual crisis, sean reconocidos como tales y caigan de sus puestos de poder inmerecido. Para que los más inocentes salgan triunfantes y el Señor los proteja. Para que las grandes manipulaciones sean visibles y que se eviten violencias.
«Pese a los intentos del clero protestante y católico de auto-engañarse, Hitler no era cristiano y la mayoría de los miembros de su movimiento eran explícitamente anticristianos. Por supuesto, a veces Hitler adoptaba una actitud engañosa. (…) En la década de 1920 dijo a Ludendorf que tenía que disimular su odio al catolicismo porque necesitaba el voto de los católicos bávaros tanto como el de los protestantes prusianos: “el resto puede llegar más tarde”. (…) En realidad, odiaba al cristianismo y demostró un justificado desprecio por sus fieles alemanes. Poco después de asumir el poder dijo a Hermann Rauschnig que se proponía arrancar “de raíz” el cristianismo alemán. “Uno es cristiano o alemán. No es posible ser ambas cosas”. Creía que el método podía ser “permitir que se pudra como un miembro gangrenado”. También decía: “¿Usted cree realmente que las masas volverán a ser cristianas?. Tonterías. Nunca más. La historia ha terminado… pero podemos apurar las cosas. Obligaremos a los párrocos a cavar sus propias tumbas. Traicionarán a su Dios por nosotros. Traicionarán lo que sea en beneficio de sus miserables empleítos y sus rentas”». (Paul JOHNSON [historiador británico que no ahorra críticas a la Iglesia], Historia del Cristianismo, Javier Vergara Editor, Barcelona 1999).
“Lo que se persigue, si fuere posible es destruir el cristianismo en Alemania en el lapso de esta misma guerra, antes que regresen los soldados…” (Pastoral colectiva del episcopado alemán, 1942).
“Cuánto daño hacen ciertos clérigos a la República de Cristo!….Y luego si llega una revolución y matan a sacerdotes, ah! entonces somos mártires del Cristianismo! Y quieren que el Cristianismo y la Iglesia los defienda y los eleve al honor de los altares. ¿Esos tales son mártires? Si ellos son los que provocan la matanza!” (Padre Gumersindo de Estella pasó 3 años de guerra asistiendo a los sentenciados a muerte en la cárcel de Torrero, Zaragoza. Angustiado por la magnitud del crimen que vió, escribió un diario: “Fusilados en Zaragoza 1936-1939. Tres años de asistencia espiritual a los reos”, Mira Editores, Zaragoza, 2003).
“¡Ay de los que establecen leyes injustas, y determinando prescriben tiranía” (Isaías 10:1).

contact Jerarquia-Satanas

COMO ENTRA EL DIABLO EN LAS CONGREGACIONES?
Básicamente son dos, a través de las cuales el Mundo chantajea a las congregaciones (en países donde hay libertad religiosa):
-Los asalariados.
-Los templos de piedra.
Estos dos factores favorecen el crecimiento de tendencias “herodianas” (favorables al Poder constituído pagano y paganizante, es decir, a César y a Mammón).
Gálatas 5,1: Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud.

LA AVARICIA DE LOS FALSOS HERMANOS Y LA DUREZA DE LOS POBRES EN EPOCAS DE CRISIS
“Los fariseos, que eran amigos del dinero, oyeron todo esto y se reían de Jesús. Él les dijo: -Vosotros sois los que ante la gente os hacéis pasar por justos, pero Dios conoce vuestros corazones: lo que es admirado entre los hombres, es detestable a los ojos de Dios” (Lucas 16:14-15).

Mammón (es decir, el amor a las riquezas, raiz de todos los males según el apóstol Pablo) controla el mundo.
Lo hace a través de las grandes fundaciones como la Ford o la Rockefeller, auténticos cerebros del capitalismo mundial, es decir, de un sistema egoísta, amoral, anticristiano y destructor de la familia y de la cohesión de los pueblos. Estas fundaciones sirven directamente a la gran Banca transnacional, propietaria de los grandes mass media y de los grandes partidos políticos (que a su vez dependen en su financiación de los Bancos), es decir de los Estados, del Poder político o secular (el César, servidor de Mammon).
Todo este engaño es para mantener la producción economicista, materialista, mundana, por encima de cualquier otra consideración humana o espiritual, como por ej. los intereses de la familia, de los pueblos, de las naciones, de la dignidad humana, de la libertad, y de la simple resistencia a la manipulación y a la idiotización colectiva. Quieren hacernos zombies que simplemente consumamos y obedecezcamos todos los deseos necios, zafios, malvados y perversos que ellos nos sugieren y difunden como “modelo a seguir” a través de la manipulación sistemática de las noticias y de la imposición de unos valores mezquinos, atroces, maliciosos, sin ética.
Un cristiano que se haga rico, como los telepredicadores, o “radiopredicadores” tal como César Vidal, a través de estos medios de comunicación, es dudoso que, él personalmente, sea un cristiano verdadero y es bién posible que sea un adorador de Mamon, de todo este sistema pervertido que lleva a las masas muy lejos de Cristo y camino del infierno.

¿Por que las iglesias constituidas no hablan como los profetas ante la injusticia y la corrupción? ¿No será que están dirigidas por “falsos profetas”? Éstos “líderes” incluso se atreven a desligar Biblia de justicia y de vida terrenal y tachan el mensaje profético de “Evangelio social” o de “Teología de la Liberación” porque ellos no están dispuestos a servir de ejemplo en servicio y sacrificio ni en coraje para denunciar las injusticias como hizo constantemente Jesús contra las altas castas religiosas y políticas de Israel.

El Sex(T)ocentrismo religioso

EL SEX(T)OCENTRISMO RELIGIOSO

El Sex(T)ocentrismo religioso 03

EL “OTRO EVANGELIO” SEA ANATEMA

“Nos acercamos a las Escrituras con mentes ya formadas por la masa de opiniones aceptadas y puntos de vista con qué hemos ido teniendo contacto, tanto en la Iglesia como en el mundo….Resulta fácil ser inconsciente de todo ello; es duro incluso empezar a darse cuenta de cuán profundamente la tradición nos ha amoldado el sentido” (Dr. J. I. Packer, profesor de Teología histórica y sistemática del Regent College de Vancouver, Columbia británica).
“Son las Escrituras en exclusiva, y no la tradición evangélica conservadora o cualquier otra autoridad humana, las que deben funcionar como la autoridad normativa para la definición del que debemos creer. La autoridad de las Escrituras quiere que todas las palabras en las Escrituras sean las palabras de Dios de tal manera que dudar o desobedecer cualquier palabra de las Escrituras sea dudar de Él o desobedecer a Dios” (Dr. Wayne Grudem, en “Teología Sistemática”).
El cristianismo oficial presentado por la Jerarquía y los llamados “cristianos conservadores” parece que gira sobre prohibiciones sexuales. Esta curiosa versión clerical tiene bastante poco que ver con los puntos centrales del mensaje bíblico. Distorsionando el cristianismo, están predicando “otro Evangelio”, cosa que es anatema.
Qué es un fundamentalista (o integrista) religioso?
Alguien mucho más preocupado por un orgasmo que por un genocidio.
Dicen ser “fieles a la Biblia”, pero en realidad no guardan ninguna proporción temática lo que más se insiste en la Biblia con lo que más insisten estos religiosos fundamentalistas.

¿EL ÚNICO PECADO “DE VERDAD” ES EL SEX(T)O MANDAMIENTO?

Los otros son… ¿para no hablar de ellos…?
O al menos eso parece, si tenemos que hacer caso de las predicaciones de la mayoría del clero existente en todas las denominaciones y de muchos cristianos occidentales, incluso no fundamentalistas.
“El vicio del que estoy hablando es el orgullo o presunción: y la virtud que se opone, en la moral cristiana, se llama humildad. Puede recordar que, cuando estaba hablando de moralidad sexual, advertía que el centro de la moral cristiana no se centraba en eso. Bueno, ahora hemos llegado al meollo. Según los maestros cristianos, el vicio esencial, el supremo mal, es la soberbia. La incontinencia, la codicia, la embriaguez, etc, son meras picaduras de pulga, en comparación: fue a través de la soberbia que el diablo se volvió diablo: El orgullo lleva a todos los otros vicios: es el estado de ánimo antiDios al completo” (Jack Lewis, 1898-1963, escritor británico).
Dicen que son la “Iglesia Verdadera”, “la única”, que predican (otra cosa sería saber si practican) la Biblia completa, etc. etc. Se ponen solemnes, amenazantes y demás recursos intimidatorios y teatrales…para predicar poco más que un mandamiento o dos (estos comerciales de la religión –y acólitos calientabancos sin gimnasia mental- también predican algún otro que les interesa por la financiación, como el de “santificarás el Sabbath/las fiestas de guardar”, o para que les rindan pleitesía, como todo lo relacionado con el liderazgo autoritario de los líderes religiosos…).
Pero… “Tiene derecho a criticar, quien tiene un corazón dispuesto a ayudar” (Abraham Lincoln). Y esos fundamentalistas tan criticones…¿tienen el corazón dispuesto a ayudar? Algunos quizá sí pero muchos quizá no.

El Sex(T)ocentrismo religioso 01

FRENTE AL SEX(T)OCENTRISMO:
1)      “Y ante todo, tened entre vosotros ferviente amor, porque el amor cubrirá multitud de pecados” (1 Pedro 4:8).
Así pues la Palabra pone más enfasis en el amor que en el pecado. Los fundamentalistas, como suele pasar, hacen lo contrario, enfatizan más el pecado que el amor. Quizá porque tienen menos amor del normal.
2)      Incluso más graves que los pecados de acción pueden ser los de omisión (Santiago 4:17), que las “santas” iglesias suelen ignorar como si no existiesen. La Shoá u Holocausto es un buen ejemplo de ello: el pecado colectivo de omisión de la misericordia por una teología errónea en varios sentidos y por la sumisión de las iglesias al poder totalitario del Estado.
3)       Los otros pecados son … impredicables, invisibles (?).

LAS CONSECUENCIAS –O INTENCIONES DEL SEX(T)OCENTRISMO:
Claro, que centrándose en el sex-t-o mandamiento:
-Intentan controlar a la juventud y mediana edad para que estén dandole vueltas a ver qué hacen para no tener sexo ilícito…o sufriendo remordimientos. Así ya no piensan en ningún otro mandamiento, que por lo visto es lo que interesa a todo clero denominacional.
-Adulan a la madurez y a la 3ª edad, que es la que da más rendimiento económico, puesto que a esas edades poco sexo, y menos ilícito, se puede practicar.
-No hace falta hablar del pecado contra el Espíritu Santo, es decir, el que no tiene perdón, el diabólico por excelencia según las Escrituras y los padres de la Iglesia, a saber, la soberbia, pues…¿qué harían estas instituciones religiosas sin el pecado que practican continuamente y que gracias al cual pueden oprimir y despreciar a los demás y no arrepentirse de sus propios pecados, enormes y pútridos a fuerza de rutina y silencio impuestos con malos modos y malas artes? Sencillamente no podrían funcionar o existir tal como ahora lo hacen, engañando y diciendo que predican lo que ni predican ni mucho menos practican. Son el timo religioso.
Luego, sus “beat@s” con obnubilados por la ciega rutina, se limitan a repetir lo que está bien visto y tiene el aplauso fácil: hablar sólo contra el sex-t-o mandamiento. Y poco más.

El Sex(T)ocentrismo religioso 02

DESASTRE “EVANGELIZADOR”: CRECIENTE INDIFERENCIA Y HOSTILIDAD SOCIAL HACIA “LO CRISTIANO”
El sextocentrismo es una manera bastante probable de no llegar socialmente a quienes tendría que llegar el puro Evangelio -es decir, a los inconversos, pecadores y enfermos, y a los jóvenes-, pues esa versión edulcorada y descompensada de sólo considerar –monotemáticamente- uno o dos o tres pecados “no cuela”.
Parece como si, fatalmente, igual que en el pasado a una religión sin justicia y plegada totalmente al César correspondiese socialmente la aparición de anhelos de justicia sin religión (secularismo, comunismo, etc), ahora a una religión centrada en el “antisexo” más que en el puro Evangelio correspondiese socialmente la aparición de un fuerte componente sexual explícito. ¿Seguro que las iglesias no están de nuevo equivocando el enfoque y centrándose en meras prohibiciones en vez de centrarse en un mensaje en positivo?

El Anticristo Leviathan, Idolatria entre religiosos ciegos

EL ANTICRISTO LEVIATHAN, IDOLATRIA ENTRE RELIGIOSOS CIEGOS

El Anticristo Leviathan, Idolatria entre religiosos ciegos 02

“Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente y venimos a adorarle. Oyendo esto, el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalén con él. Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntó dónde había de nacer el Cristo. […] Entonces Herodes, llamando en secreto a los magos, indagó de ellos diligentemente el tiempo de la aparición de la estrella; y enviándolos a Belén […] Ellos, habiendo oído al rey, se fueron; […] Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra. Pero siendo avisados por revelación en sueños que no volviesen a Herodes, regresaron a su tierra por otro camino.” (Mateo 2, 1-12).
Los magos, probablemente astrónomos, se abstuvieron de colaborar con el Poder político-militar que representaba el criminal Herodes, no le informaron ni pastelearon con él, sino que se marcharon sin darle ninguna información (él pretendía utilizarlos de espías, tal como el Poder utiliza a muchos “líderes” de las iglesias que espían y persiguen la libertad evangélica en Cristo Jesús de los hermanos nacidos de nuevo).
“Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho y mandó matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y en todos sus alrededores, conforme al tiempo que había inquirido de los magos.” (Mateo, 2., 16).
Cuando no le salen sus planes, el poder brutal, se quita la máscara “demócrata” y se muestra tal como en el fondo es: idólatra del Poder de este mundo, inquisidor y perseguidor de los cristianos verdaderos.
Los falsos hermanos que idolatran al César, al Anticristo Leviathan, están en realidad, al servicio de los poderes de las tinieblas que se esconden tras el Poder político, pues escrito está que el príncipe de este mundo es Satanás, y a ese principado sirves a través de tu culto a Leviathan. Practican la soberbia y actúan como los fariseos de los tiempos de Jesús, defendiendo a Leviathan, y censurando especialmente y con saña toda crítica a la esclavización de la Iglesia por el César. Esa actitud es más propia de un funcionario de Estado que de un cristiano que viva el Evangelio, por lo cual sabe suponer que parte de ellos cobran del César.
Por este tipo de actitudes, las iglesias evangélicas languidecen, entre el fanatismo y la cerrazón, en un ghetto cómodo, desobedeciendo a muchas cosas de las que Cristo dice en los Evangelios. Por este tipo de actitudes crece la incredulidad y la cosecha se pierde.

El Anticristo Leviathan, Idolatria entre religiosos ciegos 01

Los líderes herodianos o cesaristas actúan así:
“…Entonces ellos gritaron: ¡Fuera! ¡Fuera! ¡Crucifícale! Pilato les dijo: ¿He de crucificar a vuestro Rey? Los principales sacerdotes respondieron: No tenemos más rey que el César” (Juan 19:15).
“Diciendo España, digo la Iglesia. Amad a España y amaréis a Dios” (Monseñor Lauzurica, obispo de Vitoria, al principio del franquismo, proponiendo descaradamente la idolatría nacionalespañola).
“El Mein Kampf  de Hitler señala el camino de la grandeza y constituye un ejemplo para Sudáfrica. Hitler a dado a los alemanes una vocación y un fanatismo que les permite no retroceder frente a nadie. Hemos de seguir su ejemplo, ya que sólo un sagrado fanatismo como el suyo nos permitirá realizar nuestra vocación” (Reverendo Jan Vorster, hermano del luego primer ministro John Vorster, en 1940).
“Guardaos de los escribas, que gustan de andar con ropas largas, y aman las salutaciones en las plazas, y las primeras sillas en las sinogogas, y los primeros asientos en las cenas; que devoran las casa de las viudas, y por pretexto hacen largas oraciones; estos recibiran mayor condenacion” (Lucas 20; 45-47).

Son los que, ahora y aquí, promueven a políticos y jueces que funcionan así:
* Unos ejemplos de “justicia”:
Manifestación de abogados y jueces contra la ley del PP que establece una justicia para ricos y otra para pobres, de negro y a 40º

Desafiuzamento de Elizabeth (A Coruña 27 novembro 2013) Esto está pasando y cerca de tí…

A este tipo de políticos, banqueros y jueces hay que excomulgarlos:
Un sacerdote gallego pide la excomunión de Rajoy por causar “sufrimiento” a los ciudadanos

Para Luis Ángel Rodríguez Patiño, el presidente en funciones no defiende “el bien común” ni rechaza “con todos los medios en su mano a los agresores de la sociedad civil”
Los papeles de Panamá o los casos de corrupción que “día tras día” aparecen en televisión son ejemplos de “la actitud o el comportamiento que induce a otro a hacer el mal”

Maria, mare de Jesucrist

MARIA, MARE DE JESUCRIST

Maria, mare de Jesucrist 01

Per a molta gent, la devoció a la Marededéu o Verge Maria és més important que la devoció a Jesucrist.
Vegem si això té cap trellat a la llum de la Paraula de Déu:

A) La tradició diu:
Maria va ser corredemptora, per la seva intermediació som reconciliats amb Déu i ens són perdonats els pecats.
La Paraula de Déu diu:
“Posats els ulls en Jesús…” (Fets 12:2) “Crist és la nostra redempció” (1ª Corintis 1:30, Romans 3:24).

B) La tradició diu:
Maria és mitjancera entre els homes i Déu
La Paraula de Déu diu:
“Hi ha un sol Déu, hi ha també un sol mitjancer entre Déu i els homes, el Crist Jesús home” (1 Timoteu 2:5)

C) La tradició diu:
Hi ha una doctrina comuna que diu: “un fill de Maria mai no es perdrà”.
La Paraula de Déu diu:
“Creu en el Senyor Jesús i et salvaràs, tu i la teua família” (Fets 16:31)

D) La tradició diu:
Les imatges de la Marededéu són dignes de veneració i honra, els catòlics parlem i adorem aquestes imatges i ens concedeixen gràcies especials
La Paraula de Déu diu:
“No et faces cap escultura, ni cap imatge de res d’allò que hi ha a dalt del cel…No les adores ni els dónes culte” (Èxode 20:4-5).

E) La tradició diu:
La verge Maria va ser concebuda sense taca ni pecat (Immaculada concepció).
La Paraula de Déu diu:
“Per aquesta raó, per obra d’un sol home va entrar el pecat al món, i amb el pecat hi entrà també la mort; i així la mort s’ha estès a tots els homes, ja que tots han pecat” (Romans 5:12) “No hi ha cap just, ni un…No hi ha qui faci el bé” (Romans 3:10,12).

Maria, mare de Jesucrist 02

“Jesús va dir: Jo sóc el camí, la veritat i la vida, ningú no ve al Pare, sinó per mi” (Joan 14:6).
Crist és el nostre únic Salvador.
Crist és el nostre únic Redemptor.
Crist és l’únic que va nèixer i va viure sense pecat.
Crist és l’únic que concedeix Gràcies.
Crist és el nostre únic advocat.
Crist és el nostre únic mitjancer.

“Aleshores van arribar sa mare i els seus germans i, de fora estant, el feren cridar.
Una multitud de gent seia al seu voltant, i li diuen: “Mira, ta mare i els teus germans i germanes són fora i et demanen” Ell els contesta: “Qui és ma mare i qui són els meus germans?” I passant la mirada pel voltant, sobre els qui seien fent rotllana, els diu: “Mireu ma mare i els meus germans. El qui compleix la voluntat de Déu, aquest és el meu germà, la meva germana i ma mare” (Evangeli segons Marc 3:31-35; escrit cap al 70 d.C.).
Si després d’haver llegit aquestes raons t’ha quedat clar, clama al Crist i Ell et respondrà. Accepta Crist com el teu únic Salvador, demana-li perdó, demana-li que la seva sang et netegi del pecat, viu per a Ell i persevera en la Fe del CRIST.

La Proporcionalidad Segun la Biblia

LA PROPORCIONALIDAD SEGÚN LA BIBLIA

“El verdadero arrepentimiento es una reversión de las medidas. Enmedio se encuentra Dios. Si esta carencia de sentido de la proporción no es corregido dentro de una alma, el hecho que se haya dejado de ser ateo para hacerse religioso, no ayuda demasiado. El alma continuará ocupándose de trivialidades, con una diferencia: que ahora serán trivialidades religiosas. El objeto que miras con ojos miopes será distinto, pero tus ojos continuarán siendo miopes…Según Efesios, el papel del pastor no es hacer sermones, sino hacer santos. Los predicadores se encuentran más expuestos a la palabrería. Para los fariseos, Jesús era un pecador que incumplía el Sabbath. Esto era lo único que podían llegar a pensar. Olvidaban todas las buenas obras y las enseñanzas de Jesús. La palabra obispo originariamente quería decir pastor principal, el más adelantado en la fe, el hombre que daba su vida por las ovejas en tiempos de persecución. Ahora, en cambio, es alguien con ciertos conocimientos académicos, escogido por hombres que a menudo ellos mismos ni son hijos de Dios. Todavía antes de mi arresto, todos nuestros obispos ortodoxos, excepto uno, habían claudicado frente a las acusaciones del régimen comunista. El obispo reformado hizo igual. Ahora alaban el sistema y denuncian a sus ovejas…Quienes pensaron esos sistemas teológicos y los escribieron en tan perfecto orden, ¿llevaron alguna vez la cruz? Nadie puede pensar sistemáticamente cuando tiene un fuerte dolor de muelas. Si se está crucificado con Cristo, ¿cómo uno puede pensar sistemáticamente?” (Richard Wurmbrand, pastor protestante de lengua alemana, 1909-2001, pasó 14 años en prisiones de aislamiento en Rumanía).
En la proporción está la prueba de lo que es benintencionado o de lo que es manipulación.
Proporcionalidad es (sentido de) Justicia y de objectividad. La falta de matización y de proporción lleva fatalmente al fanatismo y a la ceguera.
Veamos unos cuántos ejemplos sobre la importancia aproximada que tienen diversos temas en la Biblia y en la práctica, conversaciones y predicaciones reales en las iglesias:

La Proporcionalidad Segun la Biblia 02

Temas sobredimensionados por las iglesias denominacionales:
-“Los últimos días” (escatología apocalíptica), de los que Cristo dice a los apóstoles que no les corresponde saber a ellos el día ni la hora: en la Biblia ocupa sobre un 2%, pero en las iglesias sería sobre el 25%.
-Las epístolas de Pablo: en la Biblia ocupan sobre un 12%, mientras que en las iglesias sería sobre el 25%.
-La homosexualidad: en la Biblia ocuparía digamos que un 0’05%, mientras que en las iglesias sería sobre un 2% (en cuanto a tema “público”, mucho más, sería uno de los temas estelares, prácticamente un 25%).
-El aborto: en la Biblia sólo hay, como mucho, dos referencias, y no coinciden exactamente con lo que se suele decir en las iglesias, digamos pues que un 0’01%, mientras que en las iglesias son un 1 ó 2% (bastante más para la Iglesia Católica).
-La eutanasia: en la Biblia no hay referencias explícitas que yo conozca, es decir, 0%, mientras que en las iglesias el tema puede ocupar un 0’5% (más en la católica o entre fundamentalistas). La eutanasia a la que normalmente se refiere el debate público son pocos casos (en principio) comparados a las 30.000 personas que mueren en el mundo de desnutrición diariamente y de las que las iglesias no hacen ningún tema recurrente (mosquito y camello).

Temas menospreciados por las iglesias:
-El Evangelio: en la Biblia son hacia el 10%, pero es el corazón mismo de la Biblia cristiana, en las predicaciones de iglesias evangélicas no pasaría de un 5%. La práctica real del Evangelio por evangélicos sería aún más terrible, seguramente por eso lo predican tan poco, pues difícilmente suele haber personas tan antievangélicas como los líderes religiosos. En las iglesias evangélicas se suele menospreciar el mensaje del Cristo real y se exalta un misticismo abstracto falsamente cristocéntrico (mera verbalización de fe).
-(Dentro del Evangelio): las críticas radicales de Jesucristo a los fariseos-integristas y castas religiosas, tema destacado de la predicación de nuestro Mesías, que en las iglesias aparece muy edulcoradas y borrosas, precisamente porque suelen estar controladas por ese mismo tipo de clero con que Cristo se enfrentó frontalmente y que se unieron para matarlo.
-Los profetas: en la Biblia son por lo menos el 15% del texto, en las iglesias sería el 2 ó el 3%, y generalmente de manera más bién sesgada.
-Por la justícia y contra la corrupción políticoreligiosa: tema de los importantes a lo largo de todo el mensaje bíblico, muy presente especialmente en profetas y en los Evangelios, en el debate a muerte de Cristo contra el integrismo religioso y las castas clericales de su tiempo. Tema 15% de resaltable en el texto bíblico, que en las iglesias es totalmente marginal, sería un 0’2%.
-La misericordia: tema central en los profetas y en Jesucristo y también muy importante en las cartas apostólicas, hacia el 10%; pero para las iglesias la misericordia es como un 2% en el mejor de los casos. Hitler intentó eliminar la palabra “misericordia” de las Biblias. Muchos predicadores son sus herederos al no predicarla ni practicarla.
-La prostitución: en la Biblia es un tema bastante recurrente, hacia el 2 ó 3%; pero las iglesias a penas lo tratan, un 0’05%..
-La soberbia: La Biblia y los Padres de la Iglesia la consideran el principal pecado, origen de todos los demás, el pecado contra el Espíritu Santo. Es un tema que recorre la Biblia; pero las iglesias prácticamente lo omiten, porque muchos de sus líderes son ejemplo vivo de este pecado. “Fue el orgullo lo que convirtió ángeles en diablos; es la humildad lo que hace a los hombres como ángeles” (Agustín de Hipona, 354-430, Padre de la Iglesia y teólogo latinoafricano).

La Proporcionalidad Segun la Biblia 03

Reprensión a la desproporción:
Con estos ejemplos y contrastes podemos comprender por donde van las carencias, manipulaciones y pecados de las iglesias visibles y especialmente de sus líderes.
“A vosotros os conozco y sé que no tenéis dentro de vosotros el amor de Dios” (Evangelio según Juan 5:42, hacia 69-90 d. C.). “¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas, que cerráis el Reino de los Cielos a los hombres! Porque ni vosotros entráis, ni dejáis entrar a los que entrarían” “Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas!, que vais dando vueltas por mar y tierra para hacer un solo prosélito y, una vez convertido, le hacéis hijo del infierno dos veces más que vosotros” (Evangelio de Mateo). “Pero aquellos que, soberbios y engreídos por parecerles que poseen la más sublime doctrina, no atienden al Maestro quien les dice: Aprended de mí que soy manso y humilde de corazón, y encontraréis descanso para vuestras almas; y aunque conocieron a Dios, no Lo glorificaron cómo le correspondía, ni le dan gracias; antes se envanecen con sus propios pensamientos, y su zafio corazón se cubre de tinieblas” (“Confesiones”, de Agustín de Hipona, 354-430, filósofo y teólogo latinoafricano).
La naturaleza humana caída, adámica, tiende a la comodidad, a la rutina y a hacerse un dios a la propia medida, pero tenemos que escrutar, estudiar y meditar las Escrituras si queremos amar a Dios, y ajustarnos más a lo que ellas dicen y no a lo que ciertos líderes y falsos hermanos “nos dicen que dicen”. El camino ancho que lleva a perdición es algo cómodo en principio, pero es abusar de la gracia barata. Todos nos podemos equivocar y todos pecamos, pero persistir indefinidamente en el error –y aún más justificarlo, defenderlo e imponerlo, lo cual no es sólo pecado sino molicie, soberbia y/o pecado contra el Espíritu Santo-, y en el mal sólo puede traer, aunque al principio no nos demos cuenta, consecuencias nefastas para nosotros mismos, para los demás y para nuestra relación con Dios.
Con estas prácticas, estas rutinas, estos tics se demuestra la degradación teológica y (anti)evangélica de las instituciones oficiales de la Cristiandad, de la opulenta y occidental al menos (que es la que conozco más directamente). Eso retrata hasta que punto la Cristiandad se ha ido degradando en la no-práctica de lo que dice predicar, en la hipocresía y en amoldarse al mundo y a los intereses creados, sin interés por la justicia ni por la verdad, llevando a cabo una simple reedición del fariseísmo.
“(La religión para el hombre extrínseco es) algo para utilizar, pero no para vivir. Y puede ser utilizada de diversas maneras: para mejorar el propio estado, para reforzar la confianza en sí mismo, para aumentar sus ingresos, para ganar amigos, poder o influencia” (G. W. Allport, 1963, “Behavioral science, religion and mental health”. Journal of Religion and Health, 2, n. 3). Pero… «Ningún criado puede servir a dos señores, porque aborrecerá a uno y amará al otro; o bien se entregará a uno y despreciará al otro. No podéis servir a Dios y al Dinero.» Estaban oyendo todas estas cosas los fariseos, que eran amigos del dinero, y se burlaban de él” (Lucas 16: 12-13).
El mundo moderno es esencialmente irreligioso, en el sentido de poca preocupación real por la bondad según Dios. Eso puede parecer una afirmación extraña, dado el incremento de los grupos militantes de católicos integristas, musulmanes extremistas, protestantes “conservadores” y judíos ortodoxos.

La Proporcionalidad Segun la Biblia 01

Pero si examinamos las acciones, los simples y claros hechos, en vez de la retórica, de estos movimientos, encontramos que su propósito primario es reafirmar su dominio sobre los grupos subordinados, como por ejemplo minorias nacionales, lingüísticas o religiosas, secularistas, etc…
Sus hechos, su falta de misericordia, su voluntad de ignorar y discriminar, su falta de amor insultante, cierta tendencia a la calumnia y a la ley del embudo dicen lo que sus palabras quieren esconder.
Los hechos nos dejan ver los resultados prácticos y reales de lluvias de palabras y conceptos disfrazados de fraseología “piadosa”, “ortodoxa” y fundamentalista. Son del Mundo y sirven al Mundo.
Todo lo contrario de 1ª Pedro 4:8: “Sobre todo, tened entre vosotros un ferviente amor, porque el amor cubre una multitud de pecados”. Para el fundamentalismo, en realidad, el pecado es más importante que el amor y el Sabbath más importante que la gente. Es un Evangelio invertido, hábilmente manipulado por el diablo de la comodidad, la insensibilidad, la soberbia y la codicia.
Los autodenominados (a menudo abusiva y pretenciosamente) “evangélicos” también andan a veces muy desencaminados, pues “el Evangelio” no es la pura afirmación verbal de “entregarse a Cristo” sinó que es eso: el Evangelio. Para practicarlo. Pues las obras de misericordia, corazón del Evangelio, son justamente para lo que los “evangélicos” no suelen hacer: predicarlas y practicarlas. Pues confunden, manipulados, en el debate de “fe y obras”, obras de la ley (reprobadas por las Escrituras pero punto central en tantos centros religiosos de reunión) con las obras de misericordia (con poca prensa en muchas “iglesias” pero centro del mismo Evangelio de Jesucristo, al que se atreven a decir que predican).

Sea anatema, porque es “otro evangelio” distinto y, en general, muy contrario al verdadero. Y, así, cualquier despertar espiritual en una sociedad cada vez más alejada de la fe, es imposible.
Las prostitutas y publicanos precederán en el Reino de los cielos a los religiosos profesionales que tuercen los caminos de toda la sociedad.

Reino de Dios, Reino de los Cielos, salvación, obras e Iglesia

REINO DE DIOS, REINO DE LOS CIELOS, SALVACIÓN, OBRAS E IGLESIA

Reino de Dios, Reino de los Cielos, salvación, obras e Iglesia

“REINO DE DIOS”. “REINO DE LOS CIELOS”
Parece que hay una confusión -muy común entre creyentes- entre el “reino de los cielos” (o Cielo, Salvación) y el reino de Dios (vida aquí en la tierra en las bienaventuranzas, estado bienaventurado terrenal). Entiendo que no son términos sinónimos ni intercambiables (como normalmente se cree).
En la manera de pensar corriente de los evangélicos y de bastantes católicos, la soteriología invade áreas que no le corresponden. Aunque la soteriología (salvación) es tema central del cristianismo no lo es todo.
El cristianismo ni es esoterismo ni es simple ultratumba ni son simples promesas del más allá. Considerarlo así es confundir a una sociedad ya de por sí poco dada a interesarse por lo espiritual.
Hay que comparar en los Evangelios sobre estos dos términos “Reino de los cielos” y “Reino de Dios” para que el tema quede claro. Muchos autores cristianos han hablado de su propia experiencia con el “reino de Dios” (según el Sermón del Monte).
Demasiado a menudo los evangélicos tienden a “superespiritualizar” y olvidan que también aquí en la Tierra intuímos el cielo y la salvación a través de signos y estados interiores y también exteriores y objetivos. Nuestra fe no es simplemente subjetivismo de salvación de ultratumba, y plantearlo así es hacer un flaco favor al Evangelio, volviéndolo como “esóterico”, algo ajeno al espíritu sólido de realismo que contiene.
Claro que es más fácil para los que no lo cumplan hablar de temas esótericos y “de ultratumba” (que llaman abusivamente “soteriología”) que de hechos constatables y reales objetivamente a la vista de cualquier persona, aunque no sea creyente.
Evidentemente, si no cumplimos el Sermón del Monte (Bienaventuranzas), aquí en la tierra carecemos de muchas bendiciones, es decir, de la paz del “Reino de Dios”. Eso es algo perfectamente constatable en nuestra vida diaria, sin necesidad de meterse en suposiciones de alta teología sobre la salvación.

Reino de Dios, Reino de los Cielos, salvación, obras e Iglesia

REINO DE DIOS, BIENAVENTURANZAS Y SALVACIÓN
“Mi deseo más bien es que la voluntad de Dios sea cumplida en la Tierra como en el cielo. ¿Por qué no hacer un cielo de la Tierra, como nos enseñó a orar Jesús? “(“Mensajes de un incomunicado”, de Richard Wurmbrand, desde 1.909 hasta 2.001, pastor protestante de lengua alemana y origen judío, mártir en Rumania , donde pasó 14 años en cárceles de aislamiento y bajo torturas).
La Teología de la Liberación pone el acento en el Reino de Dios y de las Bienaventuranzas. El protestantismo se centra en predicar la Salvación.
Cristo centró su predicación en las Bienaventuranzas, predicó el Reino de Dios. En la Tierra. Sólo habló una vez de iglesia.
Después cumplió la Salvación con su muerte y resurrección.
Sin Reino de Dios puede haber Salvación? La Salvación viene por la fe pero se muestra en las Bienaventuranzas y en las buenas obras.
Hemos sido llamados para buenas obras Efesios 2, Tito 2
Los creyentes hemos sido llamados a anticipar la regeneración de la Creación que Dios hará.

REINO DE DIOS E IGLESIA. MINISTERIO Y SERVICIO
El Reino de Dios (las Bienaventuranzas) es previo a la iglesia.
Sin Reino de Dios no hay realmente iglesia según Dios sino una organización humana que antepone el dominio al servicio.
En inglés bíblico “servir” es “to minister”. El protestantismo hispánico suele utilizar la palabra “ministro” en vez de “sirviente” y “ministrar” en vez de “servir”, lo que no suelen entender bien las congregaciones. Llaman “ministros” a pastores y predicadores. Es una terminología confusa. Entre otras razones porque cobran por su “servicio”.
Las connotaciones de la palabra “ministro” no son muy humildes y sí muy antipáticas. Es muy diferente a lo que se llamaban los apóstoles: “siervos del Señor”.
¿Qué es para la gente corriente un ministro? Alguien rico y lejano que les esquilma sin piedad y cuenta mentiras según le conviene. ¿Esas connotaciones quieren aplicarse pastores o predicadores?

Reino de Dios, Reino de los Cielos, salvación, obras e Iglesia

LA PREDICACIÓN Y SERVICIO DE JESUCRISTO
Jesucristo no se predicó a sí mismo (a pesar de ser Dios hecho hombre) ni predicó la iglesia, sino el Reino de Dios (Bienaventuranzas), es decir, un modo espiritual, armonioso de vivir según Dios.
Fue a predicar no a los religiosos ni tampoco a los no-judíos, sino a las ovejas perdidas de Israel debido a los malos pastores (religiosos). Esto lo dice él mismo en los Evangelios.
Sin embargo ocasionalmente interacciona positivamente con no-judíos (para escándalo de los fariseos).

LAS CONFUSIONES DE MUCHOS CRISTIANOS
Los profetas y el Evangelio, si los aplicamos, nos enseñan el camino del Reino de Dios EN LA TIERRA (las Bienaventuranzas). Pues el Reino de Dios es para este mundo (no confundir con el Reino de los Cielos, ultraterreno).
Con “salvarse” no acaba la cosa. Tienen que venir las obras “dignas de arrepentimiento”, las de misericordia, a las que llama la Epístola de Santiago (no confundir con las “obras” -rituales- frente a las que Pablo nos pone en guardia como destructoras de la Gracia).
Se nos conocerá: por nuestros frutos (del Espíritu, y no por los dones del Espíritu) y por nuestro amor, en el que Dios vive.
El simple Evangelio es simple, es ir practicando.
Pero no nos desviemos hacia templos costosos, énfasis apocalípticos, altas teologías y organigramas humanos complicados.

Reino de Dios, Reino de los Cielos, salvación, obras e Iglesia

RECAPITULEMOS
El Reino de Dios es terreno y concreto (Bienaventuranzas, obras de misericordia). El Reino de los Cielos (Salvación) no es el Evangelio completo.
Las obras aceptables para Dios son las de amor y de misericordia. Las obras rituales (pertenencia a una iglesia, etc.) no justifican ni salvan por sí mismas (salva SÓLO la fe en Jesucristo).
Los frutos del Espíritu son más importantes que los dones del Espíritu.

Amor a lo que tenemos cerca frente a cosmopolitismos infatuados

AMOR A LO QUE TENEMOS CERCA
FRENTE A COSMOPOLITISMOS INFATUADOS

  • “Porque el tronco más derecho crece, cuanto más adentro puede arraigar” (“La Balanguera”, Himno de Mallorca).
  • “Una cosa es ser universal y otra que te universalicen” (Jesús Quintero, “El loco de la Colina”).
  • “Desconfiad siempre de quienes se ponen a apreciar lo más alejado sin haber aprendido a estimar lo que les era más cercano, de quienes para volar más alto dejan sin calor el nido. Sólo cuando se es sublime en lo pequeño se es en lo grande, y si sublimes son las alas que salvan los espacios, más lo son las que, recogidas y amorosas, dan calor a los hijos, que sin ese calor perecerían” (Jacinto Benavente, 1866-1954, dramaturgo).
  • “…no puedes meterte a contribuir en esa comunidad mundial más amplia ni tomar parte en las luchas morales internacionales y a la vez aceptar que en tu propia casa existe una situación que te niega tu propia identidad como hablante de galés y la valía de los siglos que te preceden” (Del galesista Ned Thomas).

Amor a lo que tenemos cerca frente a cosmopolitismos infatuados

RESISTENCIA Y ÉTICA

  • “Tendríamos que arrepentirnos en esta generación, no tanto de las malas acciones de la gente perversa, sino del espantoso silencio de la buena gente” (Martin Luther King).
  • “Las cosas muertas pueden ser arrastradas por la corriente; sólo algo vivo puede ir contra la corriente” “La sensibilidad no es un defecto, pero lo es su especialización, es decir, la falta de sensibilidad para otra cosa” (Gilbert Keith Chesterton, 1874-1936, escritor y humorista católico inglés).
  • “Perpetuale infamia e depressione de le malvagi uomini d’Italia che commendano lo volgare altrui e lo loro proprio dispregiano / Infamia y depresión perpetua a los malvados hombres de Italia que aprecian el vulgar de otros y desprecian el propio suyo” (“Convivio”, cap. XI, 1304-1307, de Dante Alighieri).
  • “Las lenguas no viven ni mueren. Simplemente, son utilizadas o lo dejan de serlo. A diferencia de la muerte, la desuetud es un proceso reversible” (G. Chandra Pande, “Vie et Mort des langues”, en “Diogene”, París, 1965).

AUTOODIO

  • “…acaban deseando la muerte total de un idioma al cual no han podido o no han querido ser fieles” (Esyllt T. Lawrence, al hablar de los galeses anglizados).
  • “El autoodio esconde siempre una lucha subterránea entre los sentimientos de admiración y los de rechazo. La peor manifestación de autoodio es el enamoramiento del verdugo” (Toni Mollà, “El Punt-P.V”, 5-7-98)
  • “Un prisionero lograba el estadio final de adaptación a la situación del campo cuando llegaba a cambiar su personalidad hasta el punto de aceptar las valores de la GESTAPO” (Bruno Bettelheim, “Individual and Mass Behavior in Extrem Situations”).
  • “El peor enemigo de un discriminado es él mismo. Hay que aprovechar el rechazo para hacerse más fuerte y luchar” (Edward Romero, embajador norteamericano en Madrid, a “La Vanguardia”, 16-7-98).
  • “Un pueblo deja de ser analfabeto cuando aprende a leer y escribir… la propia historia” (Paulo Freire).

Amor a lo que tenemos cerca frente a cosmopolitismos infatuados

COLONIALISMO Y EXTERMINIO CULTURAL

  • «Exterminar una raza no radica tan sólo a aniquilar su gente. Sobre todo se trata de echar a perder su autoestima, de convencerlos que, todo aquello que son, es sobrer en la faz de la tierra, que su cultura y su pueblo son inútiles» (Johnny Depp, hijo adoptivo de Marlon Brando).
  • “El exterminio de una lengua quiere decir también el exterminio de la cultura de la cual la lengua es la expresión” (M. Sanchis Guarner).
  • “Monolingüismo, colonialismo e intolerancia están íntimamente relacionados” (“Pau e interculturalitat”, p.50, de Raimon Panikkar).
  • “Ellos nos enseñaron el miedo, por ellos nuestras flores se marchitaron. A fin de que su flor viviera, dañaron y devoraron la nuestra…” (Crónicas indigenistas sobre la conquista castellana de Ameríndia, s. XVI).
  • “Lograda la alienación del sometido por medio (básicamente) de la coerción física, la tarea del colonizador se concreta a mantener este sido de alienación y a convertirlo en el suyo (nuevo) estado “natural”; por eso la colonización quiere decir siempre la falsificación de la historia, o incluso su anatemización” (Heinz Dietrich, “Emancipación e identidad de América Latina”: 1492-1992).

Amor a lo que tenemos cerca frente a cosmopolitismos infatuados

PENSAMIENTO COLONIZADO

  • “Ni el hebreo, ni el árabe, ni el copto, ni el siriaco, ni siquiera el chino me parecen tan difíciles de entender como el lenguaje del renegado” (William Shenstone, poeta inglés).
  • “El pensarniento que ha cedido a la colonización es aquel que, capturado, acepta la destrucción en lugar de rebelarse y combatirla, y se resigna a transmitir, como si fueran de elaboración propia, y sin sopesarlas críticamente, todas aquellas razones que segrega el cerebro que lo ocupa” (Manuel de Pedrolo, “Crónicas coloniales”, 1982).
  • “(Los indios castellanizados)… han renunciado a los vestidos y lenguas indígenas y ya ni se consideran indios: son de clase mediana y se tienen por “guatemaltecos”. Esta minoría…se consideran superiores, de mejor sangre, y tienen a los indios como una clase de animales. Los mestizos intentan no parecer indígenas, no quieren ni oír hablar… la opresión cultural que trata de deshacer nuestras costumbres a fin de que entre nosotros no haya cohesión y acabamos divididos, se agudiza en épocas de dictadura militar…” (“Me llamo Rigoberta Menchú”, de la líder maya y Premio Nóbel de la Pau, hablando la represión criolla y mesitiza contra los indios).
  • “El gran mal del hombre no reside en la pobreza ni en la explotación psíquica, sino en la pérdida de singularidad humana bajo el imperio del consumismo” (Pier Pablo Passolini, director de cine italiano, s. XX).
  • “Perder la individualidad propia y convertirse en un simple engranaje de cuna máquina, es impropio de la dignidad humana” (Mahatma Gandhi, líder independentista).
  • “La decepción más corriente es no escoger o no poder ser un mismo, sinó la forma más profunda de decepción es escoger ser otro antes de un mismo” (Søreno Aabye Kierkegaard, 1813-1855, filósofo, teólogo y escritor existencialista protestante danés).

Amor a lo que tenemos cerca frente a cosmopolitismos infatuados

EL CONDUCTISMO DE MASAS O DICTADURA MEDIÁTICA

  • “Disuadidos de pensar, educados en deseos que nos vienen impuestos y que son idénticos a los del vecino, somos el producto de un largo proceso evolutivo dirigido a reprimir la obsoleta y molesta inteligència” (“El elogio del imbecil”, de Pino Aprile, publicista y escritor italiano).
  • “…los poderes establecidos, tienden al control, unificación y explotación psíquica de sus súbditos2 (“Moral y Nueva Cultura”, Xavier Rubert de Ventós, filósofo catalán).
  • “La nueva estrategia militar pasará para regular, controlar y manipular los medios de comunicación”. (Alvin Toffler, 1928, ensayista científico USA).
  • “…la visión del mundo, inventada por el Partido (por la colonización, por ej.) se ganaba con gran éxito la gente incapaz de entenderla. Hacía aceptar las violaciones más patentes de la realidad puesto que nadie llegaba a comprender la enormidad que les era exigida, ni se interesaba bastante por la cosa pública cómo para darse cuenta del que acontecía” (“1984”, novela futurista de George Orwell sobre las posibilidades de control y explotación psíquica de la población por los Estados).

Religiosismo diseñado por encargo y “congelacion teológica”

RELIGIOSISMO DISEÑADO POR ENCARGO Y “CONGELACION TEOLÓGICA”

“Demasiado a menudo vemos la Biblia a través de cualquier lente que cogemos de nuestra cultura” (Brian McLaren, *1956, pastor, escritor y activista estadounidense entre líderes y pensadores cristianos).
“Entre los judíos, especialmente en el Antiguo Testamento, las enseñanzas servían no para la comunicación de las verdades religiosas, sinó más bien para traer esta enseñanza a la confrontación directa con la Divina Voluntad” (Dr. Gordon Fee, Catedrático novotestamentario en el Regent College de Vancouver, Columbia británica, Canadá).
“La única cosa que el Nuevo Testamento nos prohíbe hacer es tratarlo como si fuera un documento estático para usarlo como juego de textos de prueba para soluciones instantáneas a problemas contemporáneos complejos y controvertidos. Aprovecharse del Nuevo Testamento de este modo es negar el carácter dinámico y fracasar en darse cuenta de que la Palabra se ha de aplicar en un contexto específico… Una interpretación estática del Nuevo Testamento es la consecuencia de una cristologia helada” (Karl Paul Donfried, *1940, profesor de teología novotestamentaria americano-alemán).

El fundamentalismo “cristiano” insiste mucho en unos temas y muy poco en otros, que, por cierto, aparecen más en la Biblia. ¿No es esto muy extraño entre sectores que se reclaman tan insistentemente centro-bíblicos?.
Es decir, que, reclamandose hiperbíblicos y superespiritualistas no son proporcionales a lo que la Biblia dice, ni en lo que insiste ni en lo que no; y además pretenden tener el monopolio de Dios…a menudo para fines (o con resultados) políticos muy evidentes, palpables y ostentosos (derecha religiosa, nueva derecha, etc., es decir, extrema derecha). En España, por ej., tenemos en tales trabajos a ambiciosos asalariados como César Vidal, “protestante” asalariado de la extremista emisora de los obispos católicos españoles, en donde ha formado duo durante años con un no-creyente confeso (el demagogo, calumniador y amoral Jiménez Losantos). ¿En qué coinciden la Jerarquía Católica española, Vidal y Losantos? Pues por cierto que no en sus teóricas creencias de fe, sino en una línea política extremista basada en el ultranacionalismo español de extrema derecha.
Pero… “Devolved al César lo que es del César; y a Dios lo que es de Dios” (Jesucristo en el Evangelio según Mateo 22:21).
“Mi reino no es de este mundo” (Cristo en el Evangelio según Juan, 18:36, hacia 69-90 d. C.).
Es, pues, muy probable de que se trate de un elaborado y cuidadoso engaño por parte de ciertos poderosos lobbies para encuadrar a la iglesia en sus planes políticos, exactamente al mismo nivel que hicieron los césares romanos Constantino y Teodosio en el s. IV, para poner a la Iglesia al servicio del Imperio, del César o, si lo prefiere, del Anticristo, del Poder mundano: “Todo estos reinos te daré, si postrándote me adoras” (tentación del Diablo a Jesucristo en su ayuno de 40 días).
“Ahora, por el contrario, luchamos contra un perseguidor engañoso, contra un enemigo adulador, contra el anticristo Constancio. Este…no nos encarcela para liberarnos, sino que nos honra en sus palacios para esclavizarnos; no aplica la tortura, pero tiene dominado el corazón; no corta cabezas con la espada, pero mata el alma con el oro…No combate para no ser vencido, sinó que adula, por dominar. Confiesa Cristo para negarlo; se preocupa por la unidad a fin de que no haya paz; reprime las herejías para que no haya cristianos; honra a los obispos con el fin de que dejen de pastorear; construye iglesias para destruir la fe” (“Liber contra Constantium imperatorem”, una de las más lúcidas y contundentes denuncias contra el cesarismo clerical de los gobernantes para prostituir a las jerarquías eclesiales, 360, de Hilario de Poitiers, obispo).
Los hechos son los hechos, y resultan evidentes en un mundo que adora a Mammón (las riquezas). Si buscamos el beneficiario de muchas inexactitudes y coincidencias sospechosas, encontraremos tanto el móvil de la intriga como el instigador del “invento” (del fundamentalismo).
Sólo quienes no tienen real fe viva en aquello que proclaman –o, peor todavía: que pretenden imponerse a la voluntad divina- pueden insistir en la violencia integrista para imponerlo. En el caso de las religiones, los más integristas tienden a ser, paradójicamente, los menos creyentes según la fe y los más creyentes según la simple costumbre rutinaria y de poder sociopolítico, es decir, según las convenciones puramente humanas.
Así que, ante tanta sutileza diabólica, hay que mantenerse “Sencillos como palomas, prudentes como serpientes” (Jesucristo a sus discípulos en el Evangelio).
“La Sagrada Escritura llama neumático o espiritual sólo lo que produce el Espíritu Santo, que nos implanta Jesucristo como Señor y Salvador. Psíquico, “anímico”, llama la Escritura el que proviene de los instintos naturales, fuerzas o disposiciones del alma humana (…) En la comunidad espiritual reina sólo la Palabra de Dios, en la comunidad anímica reina junto con la Palabra, también, el hombre dotado con fuerzas especiales, experiencias y aptitudes mágico-sugestivas (…) Allí todo poder, gloria y majestad son dados al Espíritu Santo, y aquí buscan y cultivan el poder, influencias de estilo personal, ciertamente solo se trata de hombres piadosos con la intención de servir lo mejor y más elevado, pero en realidad, no obstante, para destronar el Espíritu Santo y alejarse a distancias irreales. La única realidad que queda aquí es la anímica. Así que allí reina el espíritu, aquí la psico-técnica, el método; allí el amor inocente, psicológico, pnemotódico que ayuda al hermano, aquí el análisis psicológico y su reconstrucción; allí el humilde y sencillo servicio al hermano, aquí el tratamiento científico y calculador de un hombre lejano” (“La espiritualidad de la comunidad cristiana” en “Vivir en Comunidad”, 1937, de Dietrich Bonhöffer, 1906-1945, pastor evangélico de la Iglesia Confesante -antihitleriana).

—-0——- ——— —–0— ——— ——— —-0—-

Es muy similar a lo que ha pasado siempre en la Iglesia Católico-romana, aunque también puede pasar bajo “parámetros” protestantes:
“Tengo la impresión de que la elección de los obispos corre a cargo mayormente de diplomáticos, pues proceden de la carrera diplomática y hacen uso de los mismos criterios, los cuales no sé hasta qué punto pueden ser tenidos como pastorales” (Cardenal Pellegrino, Milán, 1980-1981).
“Diciendo España, digo la Iglesia. Amad a España y amaréis a Dios” (Monseñor Lauzurica, obispo de Vitoria, al principio del franquismo -finales de los años 30, promoviendo un escandaloso fascismo católico idólatra).
Y, efectivamente, en la Iglesia oficial hay también mucho inconsecuente: católicos que no actúan como cristianos, católicos antes españoles que cristianos, incrédulos que no dejan de querer aparentar que son católicos, obispos jurando la bandera española como si fueran soldados del rey…Todo esto provoca una confusión moral, intelectual, política, etc. enorme, y es el origen de muchos males, y muy especialmente en el Estado Español, desde hace muchos siglos. El cesaropapismo siempre ha sido un maestro en pescar en aguas turbias, cegar al pueblo, dividirlo (la Guerra 1936-39 fue una guerra de religión entre el integrismo hispanopapista y el anticatolicismo exacerbado generado por tantos abusos espirituales y sociopolíticos) …y dejar sin alimento a los demás. Se trata de la estafa políticoreligiosa.

Lo que el Fundamentalismo no quiere enfocar sino mantener en las tinieblas

Lo que el Fundamentalismo no quiere enfocar
sino mantener en las tinieblas

Así impiden cualquier avivamiento real

“Lo que yo quiero es amor (misericordia) y no sacrificios (dolor), conocimiento de Dios (tal y como realmente es) y no holocaustos (ceremonias)” (Oseas  6:6, Profeta de Israel, hijo de Beeri, enamorado de su infiel esposa, profetizó después de 744 a. C., es este el único versículo que Cristo repite en los Evangelios).
A los hermanos que piensan sobre todo en términos de prohibiciones, líderes infalibles y dogmas de débil base bíblica: “Para tú el cielo es gris cuando es azul. Te prohíben ver la luz -¡no la cruz!-, ¡la luz!”

(“Bienvenidos al club de los olvidados”, canción)

Siempre el dolor y la prohibición para los demás (pero no siempre para sí mismos), pero con poca claridad y poca verdad, para engañar y subyugar espiritual y materialmente.

LA JUSTA PROPORCION ¿DÓNDE SE HALLA?
La Conferencia Episcopal española tiene una especie de obsesión, como todos los integristas y fundamentalistas, por las cuestiones familiares y sexuales de sus propios conciudadanos (de los que cobra vía Estado).
Pero si leemos la Biblia veremos que es un interés sesgado y desproporcionado. Por ej.:
-Por qué no muestran el mismo interés por la corrupción político-económica-religiosa, delitos fiscales, etc.? (Porque sería poner en peligro su tradicional concubinato con el poder político, pues aunque oficialmente no es religión oficial, en la práctica lo sigue siendo).
-Por qué no muestran el mismo interés por el pecado de soberbia, que todos los padres de la Iglesia consideran peor que los de la carne? (Porque el integrismo se basa básicamente en la soberbia, la exclusión, la prepotencia institucional, la estigmatizació n y la persecución).
-Por qué no demuestran el mismo interés por la mentira, dado que el mismo Jesucristo llama a los mentirosos “hijos del Diablo” y describe la mentira como propiamente una demoniaca? (Posiblemente por la gran hipocresía que se vive en ciertos ambientes eclesiales, donde la mentira debe ser no sólo bastante común sino todo un modus vivendi).
Que obedezcan lo que ellos mismos dicen creer, pues si fueran coherentes con el espíritu de su fe, desde luego que estarían muy ocupados como para estar tan centrados de esta manera como están en cuestiones sexuales-familiares , etc., y de la manera muy desproporcionada a veces de tocar estos temas respecto a otros con mucha más insistencia de Jesús y de los profetas.
“¡Ay de vosotros, maestros de la Ley y fariseos hipócritas, que pagáis a Dios el diezmo incluso de la menta, del hinojo y del comino, pero habéis abandonado las cosas más fundamentales de la Ley: la justicia, la misericordia, la fidelidad! Sería necesario cumplir esto sin dejar lo otro. Guías ciegos, que coláis un mosquito y os tragáis un camello” (Mateo 23:23-24).

SOBRE EL PLACER Y EL DOLOR
En cuanto al placer, por sí mismo, no es malo, como pretende cierto integrismo, de otro modo no lo hubiera creado Dios, que al crear el mundo dijo “que todo era bueno”.
El “Cantar de los Cantares” es francamente muy apasionado, nada que ver con una sexualidad timorata; de acuerdo que tenga una interpretació n alegórica y espiritual, pero no sólo alegórica, de otra forma el Espíritu hubiera elegido una temática literal menos sexual. Si lo hizo es por algo.
Lo que sí que es malo el placer como valor central, o sea, el egoísmo o si va frontalmente contra lo que dice la Palabra y en especial de lo que dijo Jesucristo.
Fomentar oficialmente las opiniones anti-placer como standard espiritual, es también una manera de fomentar la hipocresía colectiva entre la membresía.
“El amor cubrirá multitud de pecados”, dice la Palabra, lo cual desmiente cierta teología fundamentalista de que las prohibiciones y lo negativo es más central en el cristianismo que el Amor. Habla más de acción que de no-acción o prohibición. Así que centremonos en tratar con amor a toda persona. Claro que Amor es más que caricias o buenas palabras e incluso más que buenas intenciones. Amor puede ser sacrificio, tiene que ser generosidad (no necesariamente material), tiene que ser buena actitud y buena comunicación de lo mejor que hayas aprendido. Y, sobre todo, el amor son hechos reales y consuelo, saber dar ánimos y compartir, según una escala de valores la mejor posible, la menos egoísta posible. El amor verdadero no se puede contaminar, dice el apostól, además. Y Santiago remacha: “Hemos de ser juzgados por la perfecta ley: la de la libertad”. Y Pablo: “No os dejeis encadenar… si soportais a los que os abofetean… para eso fuímos demasiado débiles”: Siglos más tarde Agustín de Hipona (que no era ningún “liberal”) dijo: “Ten amor y haz lo que quieras”. Una ética de situación que da pánico a los nicolaítas que quieren sojuzgar y controlar al Pueblo de Dios, pues pueden perder afiliados (es decir=dinero) .

LA SOBERBIA, EL PECADO DIABÓLICO POR EXCELENCIA, CASI NUNCA SE COMENTA NI SE PREDICA EN IGLESIAS “EVANGÉLICAS” ¿POR QUÉ SERÁ?
En el cristianismo primitivo, siguiendo lo que dice la Biblia, queda muy claro que la soberbia es mucho peor que los pecados carnales: es la puerta del infierno, según la patrística (Agustín de Hipona). A menudo los religiosos integristas y ultramontanos caen en un orgullo espiritualista intolerante, evidentemente más parecido al de los fariseos que al sentir de Cristo, más del diablo que de Dios, sobre un fondo de práctica desequilibrada, insistiendo más en temas de reducida base bíblica y silenciando y volviendo opacos e invisibles otros mucho más importantes.

EL DOGMA Y EL ESPIRITU SANTO
Podemos sacar ciertas conclusiones de la lectura bíblica, y sin embargo aún así Dios se nos escapa porque El es soberano y superior a nuestras limitadas teologías, por muy ortodoxas o detalladas que puedan ser. Por eso también tenemos que entender que la actuación de Dios con el hombre es dinámica e histórica, y no dogmática y estática como pretende el fundamentalismo:
“Desde el punto de vista dogmático, David y Job se encontraban equivocados al discutir con Dios. Desde el punto de vista dogmático, el autor del libro de Ester se equivocó al no escribir una palabra de alabanza al Dios que había obrado una liberación tan grande para su pueblo. Desde el punto de mira dogmático, Juan el Bautista erró cuando, en la prisión, dudó del hecho que Jesús fuera el Mesías. Los dogmatistas podrían encontrar faltas incluso en el mismo Jesús. Pero la vida, incluso la vida religiosa, no se detiene por los dogmas. Prosigue su propio curso, un curso que a la razón a veces le parece alocado” “Nadie puede pensar sistemáticamente cuando tiene un fuerte dolor de muelas. Si se está crucificado con Cristo, ¿cómo uno puede pensar sistemáticamente?” (Richard Wurmbrand, pastor protestante de origen judío y lengua alemana, 1909-2001, donde pasó 14 años en prisiones de aislamiento rumanas y bajo torturas de las policías políticas fascista y comunista).
Dios es soberano y usa de quien sea (incluso de ateos y de fundamentalistas religiosos) para lo que él quiere. Y llena con su gracia a todo aquel que le es receptivo, a parte de otras muchas consideraciones (que sea prostituta, homosexual, integrista o ateo, pues Dios puede hacer muchas cosas en muchos sentidos a muchos niveles y de muchas maneras, y nunca dejará de sorprendernos). Nadie tiene derecho para decir a Dios cómo debe actuar, ningún creyente puede pretender ser más ortodoxo que el mismo Dios.

LA CENTRALIDAD BÍBLICA DE LA MISERICORDIA DE DIOS
Dios no ama el pecado pero ama el pecador, y es paciente y misericordioso y nos habla inteligentemente a un paso por delante de donde estemos, a veces con humor, otras con dolor, con dramatismo o con tranquila y suave inspiración. ¡Cuán equivocada está la gente que tiene la idea de pensar que la fe es algo soso, cuando es lo más intenso, transformador, dinámico y profundo que podamos imaginar!.
Otra idea fundamental es que Dios “tiene misericordia de los que tienen misericordia”. “Bienaventurados los misericordiosos porque ellos alcanzarán misericordia” (Cristo en el Sermón del Monte) y “la misericordia triunfa sobre juício” (Santiago), afirma la Palabra, y nos juzga según nosotros juzgamos y tratamos a los más necesitados (Sermón del Monte). O sea, que el camino está muy claro: el mundo está lleno de gente sin pastor, que nos necesita quizá desesperadamente, que necesita algo de ayuda, de comprensión y de cariño desinteresado. No es tan difícil darlo, de escuchar un poco a la gente. Eso es más importante que los mismos pecados, de lo contrario Cristo no hubiera afirmado tan rotundamente a los fariseos que las prostitutas irían por delante de ellos. La gracia es más importante que el diablo, el amor y la misericordia es más importante que los pecados, así que centremonos en la parte positiva, no en la negativa. En practicar el Evangelio y no en listas de prohibiciones que más que evitar el pecado lo promueven. Los fariseos tenían un listado de unas 300 prohibiciones según la Torah, que volvía automáticamente impuras a las masas campesinas de Judea, analfabetas e incapaces de aprenderse semejantes listados, de manera que ellos aparecían como “los separados para Dios”, que eso significa fariseo; y los pobres tuvieron que esperar a que Cristo “sintiera compasión de ellos, porque eran como ovejas sin pastor”. Así pues, “Tiene derecho a criticar, quien tiene un corazón dispuesto a ayudar” (Abraham Lincoln). Y esos fundamentalistas tan criticones y estirados…¿tienen el corazón dispuesto a ayudar? Algunos quizá sí pero muchos quizá no.

PROHIBICIONES Y PROPORCIONES PARA VIVIR EN LA VERDAD O EN LA FALSEDAD IMPUESTA POR LOS FALSOS HERMANOS
“Para tú el cielo es gris cuando es azul. Te prohíben ver la luz -¡no la cruz!-, la luz!” (“Bienvenidos al club de los olvidados”, canción de hiphop).
A ver si tenemos claro de una vez lo que es principal y lo priorizamos a lo que es secundario y no nos dejamos liar por enviados (falsos hermanos) del Poder mundano, en el que reina Satanás, como es el caso de tantos telepredicadores multimillonarios, asalariados indiferentes a la más elemental justicia, milagreros ruidosos o editores de libros como el español César Vidal, a sueldo de la cadena de los obispos romanistas españoles. “Cuelan el mosquito y tragan el camello” en palabras de Jesús. “Las prostitutas y los pecadores irán delante de vosotros en el Reino de los Cielos”.
“Jesus no dijo que seríamos conocidos por las respuestas que damos a la opinión pública, pero por nuestros frutos” (Philip Kenneson). El Evangelio en Occidente está altamente controlado, comercializado y dosificado al interés del repartidor y del consumidor. Sobre todo en América hay predicadores de iglesias ricas que poseen buenas mansiones y piden más dinero. Telepredicadores “fundamentalistas” –maniquís- que cambian de traje tres veces al día -y ¡ojo, marcas conocidas!, igual cobran por la propaganda- y predican –debidamente sesgado y enturbiado- al Jesús del establo. Estos asalariados se creen dignos, no sólo de sus salarios, sino de los intereses compuestos de sus cuentas bancarias. Manipulan y esquilan a gente bienintencionada con emocionalismos, con Apocalipsis inmediatos, con las “Malas Viejas” más que con las “Buenas Nuevas”.
En resumidas cuentas: hay que ir más allá de los tópicos y de las “razones” superficiales y manidas.